Why Did Gymnastics Pivot Towards Older Athletes? (Part I) – An Old School Gymnastics Blog

Catatan: Ini adalah Bagian I dari seri 4 bagian.
Tautan ke Bagian I
Tautan ke Bagian II
Tautan ke Bagian III
Tautan ke Bagian IV

Untuk kesenangan luas dari fandom skating, olahraga ini menaikkan batas usia minimumnya dalam upaya untuk mengurangi penekanannya pada atlet anak-anak dalam kompetisi tingkat tinggi. Para penggemar menginginkannya, dan tujuan untuk menciptakan kondisi di mana atlet anak-anak tidak dipaksa mengikuti kompetisi tingkat tinggi di usia yang sangat muda didukung secara luas.

Tetapi meskipun ISU mengambil langkah kritis ini dalam mencoba meningkatkan standar bagi pesaing termudanya, saya merasa peringatan diperlukan dan bahwa komunitas seluncur indah harus memperhatikan pelajaran yang dipetik dari senam pada 1990-an ketika usianya juga meningkat. persyaratan.

Pada tahun 1990-an baik senam dan seluncur indah menemukan diri mereka menghadapi kontroversi yang signifikan sehubungan dengan peran yang dimainkan atlet anak-anak di setiap olahraga. Buku Joan Ryan Gadis Kecil dalam Kotak Cantik bukan hanya kritik terhadap semua masalah yang mengganggu senam, tetapi juga seluncur indah. Seolah-olah seluncur indah adalah “anak bermasalah” IOC di Olimpiade Musim Dingin sementara senam adalah anak bermasalahnya di Olimpiade Musim Panas.

Kedua olahraga itu harus berubah, dan kedua olahraga itu berusaha melakukan hal itu. Seluncur Indah menaikkan Batas usianya pada tahun 1996, sementara senam melakukan hal yang sama pada tahun 1997. Tetapi untuk dua olahraga dengan ketergantungan yang sama pada atlet anak-anak, mengantarkan perubahan peraturan yang sangat mirip pada waktu yang sama, mereka berakhir di dua tempat yang sama sekali berbeda. setelah perubahan dilakukan.

Untuk seluncur indah, peran atlet cilik belum hilang. Jika ada, figure skating sedang mengalami “era gadis kecil” sendiri mirip dengan apa yang dihadapi senam di tahun 1970-an ketika begitu banyak pelatih mencoba meniru pola Nadia Comaneci yang berusia 14 tahun. Tingkat senior seluncur indah akhir-akhir ini didominasi oleh atlet yang hampir tidak memenuhi persyaratan usia minimum. Sedangkan di tingkat junior sudah disalip oleh skater yang diharapkan bisa memperebutkan medali begitu menginjak senior.

Dalam seluncur indah, usia minimum hanya berfungsi untuk menggerakkan jarum sedikit saja. Mengubah olahraga dari didominasi oleh atlet anak-anak di usia remaja, menjadi atlet di usia pertengahan hingga akhir remaja. Usia telah meningkat, tetapi penekanan pada atlet yang berada di sekitar divisi junior/senior tetap ada.

Untuk senam, segalanya tidak bisa lagi berbeda. Mulai tahun 1990-an olahraga ini telah mengalami revolusi usia penuh yang dalam tiga dekade sejak itu, tidak menunjukkan tanda-tanda memudarnya. Dalam senam wanita, atlet saat ini jauh lebih tua dari rekan-rekan mereka dari generasi sebelumnya. Usia rata-rata, panjang karier yang khas, dan persentase medali yang diberikan kepada pesenam yang lebih tua semuanya meroket.

Ada alasan mengapa figure skating dan senam menyimpang dalam dua cara yang sangat berbeda pada topik atlet anak. Jika ada satu paragraf yang harus diingat oleh mereka yang membaca artikel ini, itu adalah sebagai berikut:

Ketika senam menaikkan usia minimumnya, itu dilakukan bersamaan dengan perombakan aturan besar yang memudahkan atlet yang lebih tua untuk tetap kompetitif. Senam tidak berpaling dari atlet anak-anak dengan menaikkan usia minimumnya, tetapi dengan membongkar seluruh struktur yang disukai atlet anak-anak di Olimpiade. Perubahan minimum usia senam hanya berdampak kecil pada tren yang jauh lebih besar.

Data tersebut sangat mendukung kesimpulan bahwa menaikkan usia minimum bukanlah yang mendorong usia pesenam Olimpiade wanita. Terakhir kali FIG (yang merupakan badan pengatur senam) memperkenalkan batas usia yang lebih tinggi adalah selama quad Olimpiade 1997-2000. Namun usia rata-rata pesenam wanita meningkat pada Olimpiade 2004, 2008, 2012, dan 2016 tanpa intervensi lebih lanjut dari FIG dalam bentuk peningkatan tambahan pada aturan kelayakan usia. (Data di bawah berasal dari artikel sebelumnya).

Tren ini tidak hanya berlaku untuk usia rata-rata pesenam wanita, tetapi juga umur panjang mereka. (Data ini juga berasal dari artikel sebelumnya).

Bukan karena senam saat ini menikmati kehadiran pesenam veteran yang lebih tua. Tren dalam seluncur indah, di mana beberapa atlet terkuatnya berada di sekitar usia minimum, tidak ada dalam senam. Pada Olimpiade 2021 di cabang senam putri, hanya tiga atlet yang memiliki tahun kelahiran 2005 yang merupakan usia minimum yang dibutuhkan untuk bertanding. Hanya ada tujuh pesenam dengan tahun kelahiran 2004, setara dengan senior tahun kedua.

Dari 16 medali Olimpiade yang dimenangkan dalam pertandingan individu di Olimpiade 2021 di senam wanita:

0 atau (0%) dimenangkan oleh senior tahun pertama
1 atau (6%) dimenangkan oleh senior tahun ke-2 atau lebih muda
4 atau (25%) dimenangkan oleh senior tahun ke-3 atau lebih muda
5 atau (31%) dimenangkan oleh senior tahun ke-4 atau lebih muda
6 atau (37%) dimenangkan oleh senior tahun ke-5 atau lebih muda

Pesenam yang setidaknya berada di tahun ke-6 kelayakan mereka menyumbang 62,5% dari semua medali yang dimenangkan di nomor individu. Senior tahun pertama dan tahun kedua hampir seluruhnya dikucilkan.

Selain perubahan pada usia minimum, ada dua perubahan aturan utama pada 1990-an yang mengantarkan perubahan demografis ini. Aturan pertama adalah penghapusan kewajiban tim, aturan kedua adalah penemuan peran spesialis acara.

Team Compulsories adalah format lama di mana setiap pesenam harus mempelajari dua rutinitas untuk peralatan yang sama. Rutin pertama (disebut opsional) adalah rutinitas pribadinya yang dapat dia buat berdasarkan keterampilan apa pun yang paling disukainya. Rutin kedua adalah set standar yang dibuat oleh FIG yang disebut “wajib.” Itu dirancang agar setiap pesenam di kompetisi besar akan melakukan rutinitas identik yang sama dan mereka dapat dinilai berdasarkan bagaimana mereka tampil saat melakukan keterampilan yang persis sama.

Pesenam saat ini masih melakukan dua rutinitas, tetapi mereka melakukan rutinitas yang sama dua kali, sekali di kualifikasi dan sekali di kompetisi beregu. Pesenam tidak lagi dipaksa untuk mempelajari dua rutinitas yang berbeda, hasil akhirnya adalah membebaskan separuh waktu mereka di ruang pelatihan. Perubahan aturan yang satu ini menurunkan beban yang dibebankan pada pesenam hingga 50%.

Perubahan aturan utama lainnya adalah pembuatan peran “spesialis acara”. Sebelum pengenalan spesialis acara pada pertengahan 1990-an, setiap pesenam harus bersaing di keempat peralatan (lemari besi, palang, balok, dan lantai). Apa yang diizinkan oleh peran “spesialis acara” yang baru dibuat adalah menghilangkan persyaratan bahwa seorang pesenam harus bersaing di setiap peralatan. Sebaliknya, seorang pesenam dapat “mengkhususkan” pada tiga, dua, atau bahkan hanya satu acara. Jika seorang pesenam memiliki prospek medali emas di palang yang tidak rata, dia tidak perlu membuang waktunya untuk mempelajari rutinitas lompat, balok, atau lantai.

Secara berurutan, FIG telah membuat dua perubahan aturan, yang pertama mengurangi jumlah rutinitas yang harus dipelajari pesenam hingga 50%. Aturan kedua memiliki efek menurunkan jumlah minimum acara yang harus diikuti oleh pesenam sebanyak 75%. Saat kedua aturan ini digabungkan, tercipta skenario di mana pesenam tiba-tiba memiliki beban kerja 87,5% lebih sedikit dan dapat menemukan cara yang lebih efektif untuk menghabiskan waktu mereka di gym.

Semuanya bermuara pada matematika sederhana di mana olahraga berputar dari format 4 x 2 = 8 ke format 1 x 1 = 1. Padahal sebelumnya seorang pesenam harus mempelajari keempat cabang olahraga, dan dua rutinitas per cabang olahraga, komitmen minimum yang diperlukan untuk tetap berada dalam olahraga sekarang secara harfiah adalah “1”. Jika seorang pelatih menginginkan Anda masuk tim Olimpiade, Anda bisa pergi ke Olimpiade sambil melatih hanya satu rutinitas di satu acara saja.

Kedua aturan ini memiliki efek yang sangat besar jika disatukan. Dan itu benar-benar menjungkirbalikkan keseimbangan kekuatan antara pesenam tua dan muda. Sebelum perubahan ini berlaku, pesenam veteran yang sudah tua memiliki sedikit kesempatan untuk mengimbangi pesenam yang lebih muda dan lebih kecil. Beban dipaksa untuk mempelajari delapan rutinitas berbeda jauh lebih mudah bagi seorang pesenam muda yang memiliki kaki segar dan tidak memiliki riwayat cedera yang panjang ditambah kelelahan umum dari karir yang panjang menahannya.

Selain keausan yang dialami karir pesenam yang panjang, menjadi pesenam yang lebih tua berarti memiliki tubuh yang lebih rentan terhadap kelelahan karena jumlah delapan rutinitas yang berbeda bertambah. Pesenam yang lebih tua juga lebih mungkin mengalami cedera. Karena dia tidak sekecil senior tahun pertama, ukurannya yang lebih besar berarti lebih banyak gaya pada persendiannya setiap kali dia mengayun di palang atau mendarat di matras. Semua faktor ini memastikan bahwa ketika mempelajari delapan rutinitas yang berbeda, pesenam yang lebih kecil dan lebih muda akan menjadi yang teratas.

Namun di era modern, lapangan permainan tidak hanya disetarakan antara dua kelompok umur, dalam beberapa hal sulit bagi pesenam muda untuk mengimbangi pesenam yang lebih tua. Salah satu contoh utama betapa pentingnya keuntungan yang dimiliki pesenam veteran yang menua berkat opsi “spesialis acara” adalah caranya melindunginya dari regresi. Hal ini memungkinkan seorang veteran tua yang merupakan pekerja bar tidak rata yang menonjol untuk tetap berada dalam olahraga bahkan ketika penurunan alami (regresi) yang datang seiring bertambahnya usia mulai terlihat dengan sendirinya. Regresi akan memengaruhi kemampuannya di lemari besi, balok, dan lantai, tetapi selama dia masih memiliki rutinitas palang tidak rata yang kompetitif, dia masih memiliki jalur karier yang layak untuk maju.

Dalam keadaan ini, beberapa pesenam muda harus menunggu bertahun-tahun sebelum mereka dapat mengalahkan seorang veteran tua yang memiliki kemewahan untuk mengikuti satu atau dua acara yang paling cocok untuknya. Aturan “spesialis” bahkan membantu pesenam paruh baya yang dapat menyelamatkan pukulan di tubuh mereka di titik tengah karir mereka, yang akan menjadi vital di tahun-tahun berikutnya saat mereka mendorong diri mereka sendiri untuk terus berkompetisi dalam siklus Olimpiade ke-2 atau ke-3 mereka.

Kedua perubahan aturan ini sangat penting dalam mengantarkan era baru umur panjang dan merupakan faktor utama mengapa pesenam terus condong lebih tua bahkan dalam 25 tahun sejak FIG menaikkan usia minimum dalam senam. Tapi ada faktor lain juga.

Tautan ke Bagian II